«Нафтали не виноват, что его убили»: семья Френкель добилась пересмотра дела

Федеральный апелляционный суд США отдал распоряжении судье Окружного суда Вашингтона пересмотреть решение об уменьшении суммы компенсации семье Френкель, чей сын Нафтали стал жертвой террористов.

Речь идет о о трагических событиях лета 2014 года, когда боевики ХАМАС похитили и убили троих юных учеников йешивы: 16-летнего Гилада Шаера, 16-летнего Нафтали Френкеля и 19-летнего Эяля Эфраха.

18 дней продолжалась операция по их розыску под кодовым названием "Вернуть братьев". 30 июня тела похищенных были обнаружены недалеко от Хеврона. Материалы следствия свидетельствовали о том, что Гилад, Эяль и Нафтали были убиты вскоре после похищения.

Судья Розмари Кольер приняла к рассмотрению иск семьи Френкель, чей погибший сын имел двойное, американо-израильское гражданство. Родители мальчика назвали ответчиками правительства Ирана и Сирии, спонсирующих палестинских террористов, и потребовали компенсации в размере 340 млн долларов.

Кольер снизила сумму выплаты до 4,1 млн долларов на том основании, что находиться на Западном берегу, где опасность похищения и убийства значительно выше, было осознанным выбором семьи Френкель.

Судья отметила, что родители послали своего ребенка учиться в одно из учебных заведений Гуш-Эционе в шести километрах от Хеврона – далеко за пределами так называемой "зеленой черты". Кроме того, столь резкое уменьшение суммы выплат судья связала с тем фактом, что Нафтали Френкель погиб как еврей и израильтянин – а не потому, что имел американское гражданство.

"Этот факт не облегчает боль и скорбь истцов, однако влияет на на размеры помощи, которые определяются с учетом гражданской ответственности", – приводит слова судьи агентство еврейских новостей JTA.

Рахель Френкель, мать Нафтали, которая является гражданкой США и проживает в окрестностях Модиина, заявила в интервью газете "Едиот Ахронот", что находит такие рассуждения "возмутительными": "Эти дети возвращались из школы. О какой ответственности за свою смерть тут может идти речь?"

Федеральный апелляционный суд США полностью подержал эту точку зрения. В вердикте судей говорится, что винить в убийстве ребенка потерпевших или же их место жительства – нелогично.

Ожидается, что новое решение по данному делу будет вынесено в ближайшее время.