Два по цене одного

У меня сложилось впечатление, что все последние наши предвыборные кампании сконцентрированы исключительно на лидерах избирательных списков. Как будто у нас уже введено президентское правление или мы возвратились к прямым выборам главы правительства.

Выборы: игра без правил, или «дилемма бандита»
 
Секретное оружие для предвыборной борьбы

Текущая кампания не только не составляет исключения, а, наоборот, превзошла всех своих предшественниц. Биби, Ципи, Либерман, Барак. Даже малые партии, лишенные харизматического лидера пошли по тому же пути. Напомню же, что демократия в Израиле парламентская, и кто находится в списках, начиная со второго номера, не менее, а, кроме единственной партии, чей лидер станет главой правящего кабинета, более важно, чем имя лидера. Именно эти люди и ведут ежедневную, рутинную законотворческую деятельность, от которой, в конечном итоге, и зависит, каковым станет Израиль, как в текущую каденцию, так и в будущем.

Именно среди них воспитываются те, кто станет лидерами страны через годы. А еще наблюдения за кандидатами в депутаты дает возможность присмотреть за «своими», выходцами из нашей общины, людьми близкой ментальности, схожим жизненным опытом, аналогичным подходом к проблемам нашего русскоязычного сообщества и страны в целом. В этом смысле единственный список, не вызывающий у меня вопросов, оказывается список партии Авода.

Он не только целиком сбалансирован, но и состоит из людей, не пытавшихся решать свои проблемы в иных партиях. Не то, что, например, список НДИ, где чуть ли не половина всех возможных претендентов побывала депутатами Кнессета от других партий, зачастую, противоположного политического спектра, а не побывавшие, пытались это сделать, но не прошли в состав избранных.

То же и Ликуд. Оба «русских» депутата уже избирались от других партий. Дело каждого, в чьем составе делать политическую карьеру. Но, позвольте мне, как избирателю не относиться к данным «политикам» особенно серьезно. Понятно, что смена проблематичного места в списке претендентов, на реальное в другом списке улучшает их личное настроение. Но мне оно дает право повторить вослед за Станиславским, ставшей крылатой фразу: «Не верю». Да и формальная «русскость» депутатов Ликуда, находящихся на реальных местах, не убеждает. Опыт их предыдущей деятельности доказывает, что их гораздо больше интересуют проблемы поселенцев, чем нашей общины. С уважением отношусь к их интересам, но существуют множество парламентариев, которые будут решать проблемы поселенцев и без них. А, вот, кто нашими проблемами займется, это вопрос.

С лидером Аводы Эхудом Бараком все более или менее понятно. Лучшего министра обороны у нас не было много лет, и в ближайшее время не предвидится. Не менее перспективным мне кажется и «русский» кандидат от партии Леонид Литинецкий. Он относится к тем новым лидерам, выходцам из СССР - СНГ, которым принадлежит будущее Израиля.

Молодой человек, сделавший успешную профессиональную карьеру здесь, уже много лет успешно продвигается и на общественном поприще. Причем все его интересы направлены именно на решение проблем русскоязычных граждан, хорошо ему известных и принимаемых, как личные. Что не менее важно, Леонид не рассматривает свою политическую карьеру в отрыве от других выходцев из общины. Он на базе Бейт Бэрл создал школу молодого русскоязычного лидера, через которую за последние годы прошли уже сотни человек. На его взгляд, совершенно не существенно, какие конкретно партии потом будут представлять молодые русскоговорящие лидеры. Важно, что каждый следующий русскоязычный депутат повышает значимость все общины, помогает продвигать ее интересы.

Таким образом, поддержав Аводу мы получаем двух одном флаконе: лучшего специалиста по безопасности и русскоязычного депутата, занимающегося социальными и экономическими проблемами сограждан.

Иосиф Волков