61-летний Эдвард Уильям Латимер, осужденный за различные преступления, в том числе сексуального характера, был досрочно освобожден из тюрьмы с определенными ограничениями, хотя может по-прежнему представлять угрозу для общества, пишет австралийский сайт The West.
Особое внимание в публикации обращается на тот факт, что Латимеру разрешены встречи с проститутками и секс с ними по обоюдному согласию. По мнению судьи Верховного суда Западной Австралии Энтони Деррика, принявшему решение об освобождении заключенного, такие свидания снизят риск рецидива.
Эта публикация, цитируемая многими СМИ, в том числе британской газетой The Guardian, вызвала широкий общественный резонанс.
Эдвард Латимер, впервые оказавшийся в тюрьме еще подростком, провел за решеткой большую часть жизни. Во второй раз он был осужден на 11 лет лишения свободы после того, как не выполнил условия предыдущего условно-досрочного освобождения.
В 2005 году Латимер был приговорен к почти трем годам тюремного заключения за попытку изнасиловать пьяного мужчину, уснувшего в парке. Он отбывал назначенный срок с 2006 года, вышел на свободу в 2009-м на ограничительных условиях в течение пяти лет. Но уже в 2010-м Латимер нарушил условия освобождения, дважды домогаясь женщин. После этого он вновь оказался в тюрьме.
Сам Эдвард Латимер отказывается признавать себя сексуальным преступником. Но он был вынужден согласиться с новыми условиями освобождения, которые в течение десяти ближайших лет предусматривают 52 пункта ограничений, включая "комендантский час", полный отказ от алкоголя и порно, и запрет на услуги проституток, если не будет однозначного согласия на секс с их стороны.
В решении суда об освобождении Латимера отмечалось, что в последние годы он стал лучше осознавать, насколько важно соблюдать условия выхода на свободу. Известно, что в тюрьме с ним работали психологи. По всей видимости, условия освобождения обсуждались со специалистами, наблюдавшими за этим заключенным. Почему было принято решение запретить ему доступ к порно и как это реализовано технически, в публикациях австралийских СМИ не поясняется. |
