Российское издание "Известия" обратилось за комментариями по поводу теракта, в результате которого был убит военкор Владлен Татарский (Максим Фомин) и более 30 человек получили ранения, к "американскому политологу" Скотту Беннетту, известному своей пропутинской позицией и бредовыми заявлениями.
Скотт Беннетт заявил: "Я думаю, что это совместная операция США, Великобритании и Украины. Также в этом, вероятно, замешано израильское ведомство разведки и специальных задач "Мосад"".
"Всё это для того, чтобы укрепить на Западе образ мышления альянса времен Второй мировой войны. Это звучит очень макиавеллистски, но именно так и ведутся психологические войны", – сказал Скотт Беннетт.
Будьте всегда в курсе Telegram Strana.co.il: самое важное в Израиле и в мире
Отметим, что, несмотря на очевидную несуразность, заявления этого "эксперта" были широко растиражированы в СМИ (в том числе в Израиле) и в социальных сетях.
Справка
Скотт Беннетт, которого в пропутинских СМИ называют "бывшим офицером армии США", "специалистом по психологической войне", "специалистом по борьбе с терроризмом", "бывшим координатором Госдепартамента США по борьбе с терроризмом, постоянно выступает с заявлениями в поддержку режима Владимира Путина. После того, как Путин развязал войну против Украины, Скотт Беннетт призвал вручить ему Нобелевскую премию мира.
"Владимир Путин – лучшее, что случалось с Россией за последние сто лет", – заявлял он. Комментарии Скотта Беннетта публикуют государственные российские и иранские СМИ, а также ливанские СМИ, связанные с "Хизбаллой".
Мониторинговое издание MEMRI в ноябре 2022 года обратило внимание на выступление Скотта Беннетта в эфире телеканала "Аль-Манар", принадлежащего "Хизбалле", в котором он делал бредовые заявления о том, что "американские лаборатории в Украине разработали биологическое оружие, нацеленное на славянскую ДНК", что "США могут применить ядерное оружие в Украине как операцию под чужим флагом", что "Нетаниягу, Мосад, ЦРУ, сионисты и саудовцы ответственны за теракты 11 сентября 2001 года" и т.п. Ни одно авторитетное издание не относится всерьез к заявлениям этого "эксперта". |
