Непедагогический этюд в черных тонах

 Когда на перемене в учительскую ворвалась секретарша и воскликнула: «Нашли», - все сразу поняли, о чем идет речь. Потому что напряженно ждали, потому что не проходило дня, чтобы нас не извещали о напрасных поисках. Сыскали, наконец, на дне зловонного Яркона тело маленькой Роз, уложенное в страшную сумку. Нашли, в конце концов, несчастную Роз, замученную и убитую кем-то, кого трудно назвать дедушкой, отчимом или просто человеком.

И тогда, как будто бы вздох пронесся над Израилем. Непонятно только: был ли то вздох облегчения или вздох ужаса?

Последний месяц прошел под знаком убийств. Мало нам было крошки Роз, появились сообщения об утопленных матерями четырехлетних Илане и Мише. Мы были шокированы и сражены наповал внезапно павшей на нас волной безумия. Тем более памятны еще случаи издевательств над детьми, случившиеся несколько месяцев назад. Пораженный, я разразился тогда «Этюдом в багровых тонах», где попытался хоть как-то осмыслить ситуацию и найти логическое объяснение родительской жестокости. Сегодня понятно, что та жалкая попытка найти таковое закончилась провалом. Потому что дальнейший ход событий показал: то были жалкие цветочки. Созревшие плоды мы пожинаем сегодня.

Таким образом, сегодняшние преступления попали в резонанс прошлым издевательствам и страшным образом аукнулись обществу.

Вспомнился по такому случаю афоризм Гегеля: «История повторяется дважды: один раз — как трагедия, другой — как фарс».

Но вот в Израиле, вопреки всему, даже старые афоризмы и ставшие шаблонными мысли следует рассматривать иначе. Если верить приведенной выше формуле, естественно было бы получить спустя какое-то время ту драматическую ситуацию в перевернутом виде. То есть, в виде карикатурном и смешном, выворачивающем все шиворот-навыворот, перетекающем в анекдот.

Как бы не так. После громкого ворчания грома, разразилась ослепительная вспышка молнии. Обстановка не разрядилась, а наоборот, усугубилась и закончилась трагедией. Хотя, как нам казалось раньше, куда уж дальше?

Для нас более подходящим был бы афоризм: «История повторяется дважды: один раз – как предупреждение, второй – как взрыв»

И когда взрыв грянул, когда в прямом эфире мы увидели убийства детей, тогда мы вспомнили о знаменательной прелюдии.

В прошлом году в Израиле было заведено 41 тысячу уголовных дел против родителей за жестокое обращение с малолетними.

Вновь страшная тема выплеснулась на первые полосы газет, вновь лучшее время в телепрограммах было отдано сводкам о «детских убийствах».

Не остался в стороне и «Девятый канал». В студию был приглашен Илья Резник, судебный психиатр и судмедэксперт, который и ответил на вопросы зрителей. Он остановился на чисто психологических нюансах темы по данным уголовным делам. Они сводились к следующим пунктам: имеют ли данные случаи какую-либо связь между собой, общую линию? Можно ли назвать вменяемыми родителей, совершающих такие деяния? Является ли уровень агрессии и насилия в семье показателем ее неблагополучия? Можно ли эмиграцию считать фактором риска, на фоне которого совершаются такие преступления? И прочие вопросы психологического характера.

Как бы ни был интересен клинический поворот темы, как бы тонко ни анализировал эксперт поведение сумасшедших родителей, но, как мне кажется, более важным было бы понять социальную суть проблемы. Закопавшись же в извращенный мир психопата, общество вряд ли извлечет из этого хоть какой-то урок. О чем же говорят те ненормальные случаи, как следует прочитать их, чтобы извлечь полноценный урок?

Давайте переформулируем слова судебного психиатра, записав их в социологических терминах. Можно ли назвать вменяемым общество, в котором убийство детей вызывает такой повышенный интерес? Является ли уровень насилия в обществе показателем его неблагополучия? Действительно ли эмиграция является обязательным фоном, на котором происходят такие дикие случаи?

Перечитайте еще раз вопросы, и вы поймете, что со всеми пунктами нужно согласиться. Нельзя не заметить, как реагирует общество на убийства, тем более на столь изуверские. Как и любое фантастическое преступление, оно вызывает повышенное внимание и мгновенно находит отражение в общественной атмосфере.

Без сомнения, все перечисленные случаи убийств произрастают из одного корня: воздействие прессы на сознание массы. Разве непонятно было, к чему оно приведет? Можно ли назвать нормальной такую реакцию общества на исчезновение ребенка: неотступное завораживающие внимание к мельчайшим подробностям, раздувание болезненных деталей, истерический ажиотаж, невероятные версии и даже мощные полицейские силы, брошенные на поиски тела.

Понятно, что двигало прессой? Сенсация, рейтинги и всеобщее внимание. От публики ожидали в ответ на сильную душевную боль сострадание, жалость и милосердие? Получили же – кровавую копию. Как гулкое эхо отзывается на крик, так и страшные поступки породили волну подражаний. Теперь, спустя короткое время, можно и осмыслить преподанный нам урок. И даже может быть прочитать его однозначно.

Если пациенты психиатрических клиник, то есть самые настоящие безумцы, страдающие умственными отклонениями, постоянно находятся в центре внимания публики, то что можно сказать о такой публике?

Источник: Рупор- аналитика, образование, иммиграция