ЦАХАЛ не откажется от тактики "непропорционального ответа"

Газета "Гаарец" ищет ответ на вопрос: какая тактика будет использоваться Израилем во время следующей войны? Проанализировав заявления высокопоставленных офицеров штаба Северного военного округа, можно предположить: вероятно, такая же, как во время Второй Ливанской войны.

"Гаарец" пишет, что после войны 2006 года речь шла о том, что Израиль будет укреплять наземные войска, отдавая предпочтение, в первую очередь, бронетанковым войскам и артиллерии. Однако из интервью с командующим Северным округом и ряда статей, написанных высокопоставленными офицерами ЦАХАЛа следует, что армия по-прежнему отдает предпочтение ударам с воздуха. Только цели в будущей войне будут иными, чем во Второй Ливанской.

На прошлой неделе генерал-майор Гади Айзенкот, командующий Северным округом, в интервью израильскому изданию заявил, что "непропорциональный ответ" – это не просто теория.

Издание отмечает: хотя в настоящий момент ни Израиль, ни "Хизбалла" не заинтересованы в новом витке вооруженного конфликта, ситуация может измениться в любой момент. Война может начаться по инициативе "Хизбаллы", которая грозится отомстить за убийство Имада Мугнии, или Израиль решит таким образом остановить контрабандные поставки оружия "Хизбалле".

Айзенкот представил его "доктрину Дахайя", согласно которой ЦАХАЛ использует опыт двухлетней давности, когда был полностью разрушен бейрутский квартал Дахайя – оплот "Хизбаллы".

"Наш ответ будет непропорциональным. Мы сотрем с лица земли любой населенный пункт, из которого будет обстреливаться израильская территория. С нашей точки зрения, речь будет идти не о населенных пунктах, а военных базах врага", - говорит он.

Айзенкот подчеркивает, что этот план уже обсуждался командованием ЦАХАЛа и был одобрен.

Газета "Гаарец" отмечает, что теория "непропорционального применения силы" нашла свое отражение и в статье, написанной полковником запаса Габи Сибони, которая была опубликована институтом исследований в области национальной безопасности INSS при Тель-авивском университете.

Сабони пишет, что "непропорциональный ответ" должен вселить страх во врага. "Удар должен был нанесен как можно скорее. В первые минуты войны. Разрушения должны вызвать панику и показать, что дальнейшее противостояние бессмысленно", - говорится в статье.

Сабони подчеркивает: вместо того, чтобы охотиться на отдельные "огневые позиции" врага, необходимо нанести врагу болезненный удар. "Такой ответ, возможно, будут помнить люди, ответственные за принятие решений в Ливане и Сирии. И это лучший метод сдерживания", - пишет Сабони.

Эта мысль получает развитие и в статье, написанной для INSS генерал-майором запаса Гиорой Эйландом, экс-главой Совета по национальной безопасности. Он считает, что в ходе "Третьей Ливанской войны" Израиль не допустит прежних ошибок. Он говорит, что Израиль боролся с "неправильным врагом" – с "Хизбаллой", а не с государством Ливан.

Эйланд пишет, что невозможно эффективно вести партизанскую войну. Он считает, что Израиль уже сейчас должен дать понять правительству Ливана, что во время следующей войны удар будет нанесен не только по "Хизбалле", но и по гражданским инфраструктурами. Он пишет: "Жители Бейрута не могут загорать на море в то время, когда жители Хайфы сидят в бомбоубежищах".