Дело Задорова: в день убийства в школе были неизвестные люди

В окружном суде Нацрат-Илита продолжаются слушания по делу Романа Задорова, который обвиняется в убийстве кацринской школьницы Таир Рада. Новые свидетельства ставят под сомнение версию полиции, так как в школе в день трагедии было немало посторонних.

В четверг, 26 марта, суд заслушал пятерых свидетелей от защиты, учеников и педагогов школы, в которой произошло убийство. Ключевыми можно считать показания преподавателя ТАНАХа, который рассказал, что в день убийства, в 7.15 утра, он видел в школе двух молодых людей, которые выглядели "очень странно". Они были одеты в широкие балахоны, у них были странные прически, и толстые цепочки на шее. Когда преподаватель спросил у своей коллеги об этих парнях, та ответила, что якобы "их послал строительный подрядчик".

Учитель ТАНАХа рассказал следователям о чужаках в самом начале расследования, но те парни не были ни задержаны, ни допрошены. Он же обратил внимание следствия еще на троих незнакомых подростков, которые в день убийства "крутились в школе", но и их полиция не искала.

Как известно, линия защиты адвокатов обвиняемого сводится к тому, что в момент убийства Задоров не находился в здании школы, а работал во дворе. На сегодняшнем заседании суда адвокаты Давид и Галиль Шпигель в очередной раз подчеркнули несовпадение графика Задорова и временного промежутка, в который могло быть совершено преступление.

Тот же свидетель рассказал, что в день, когда было совершено убийство, в 13.05 он начал урок в одном из классов. Не прошло и пяти минут, как он выгнал из класса двух учеников, потому что они мешали проводить занятие. Мальчики, выйдя в коридор, уселись возле фонтанчика для питья воды.

"В 13.22 в дверь класса постучали, я посмотрел на часы. Постучал старшеклассник, который решил сорвать мой урок по просьбе выдворенных из класса мальчиков: те очень громко смеялись над своим фокусом. Чтобы прекратить это, я выгнал всех ребят во двор школы".

Как сообщил порталу IzRus адвокат Давид Шпигель, "давая показания полиции, эти подростки говорили, что видели Таир Раду в тот промежуток времени, когда сидели возле фонтанчика. Один из них даже вспомнил, что поцеловал девочку в щеку, после чего Таир направилась в туалет. То есть она направилась в туалет до 13.22. Убийство, как считает обвинение, произошло около 14.00. Зачем Таир понадобилось 40 минут находиться в туалете? Вывод напрашивается сам по себе: девочка была убита практически сразу, как туда зашла. Мой же подзащитный, как известно из многочисленных свидетельских показаний, до 14.00 находился во дворе школы".

На сегодняшнем заседании суда показания давала и 16-летняя школьница, подруга Таир, утверждавшая, что они никогда не ссорилась. Судя по распечатке звонков с мобильного телефона, к которой апеллировал адвокат Задорова, последний раз подруги общались по мобильной связи за пять дней до убийства, хотя прежде переговаривались ежедневно, по несколько раз в день. Причем Таир звонила в полночь, а через 5 минут подруга перезвонила ей. Кроме того, Таир написала в интернет-чате этой подруге: "научись держать рот на замке".

"То, что мы не общались, не связано со ссорой", - ответила свидетельница. - Это – простое совпадение". Про ночные звонки свидетельница не помнила, хотя этот факт документально зафиксирован.

В день убийства полиции помогали добровольцы из числа учащихся школы. Один из них, стоявший в паре со старшеклассником, выступал сегодня в суде в качестве свидетеля. Он рассказал, что доброволец-старшеклассник провел в здание школы некоего подростка, откуда тот, пряча под одеждой, вынес неизвестные предметы длиною в полметра. Тогда же свидетель счел своим долгом сообщить об увиденном полиции. Подросток, вынесший предметы, рассказал полиции, что он прятал под курткой "ветки от деревьев, которые по дороге домой выбросил".

"Как может повиснуть в воздухе вопрос: что именно вынес подросток из школы?", - отметил в интервью адвокат Давид Шпигель. - "Старшеклассник-доброволец дал показания, что это были палки длинной в полтора метра - в три раза длиннее. Такие палки под курткой не спрячешь. Но никто не обратил внимания на эту разницу! И, вообще, почему "ветки деревьев", которые тут же были выброшены, понадобилось выносить из школы именно в день убийства?!"

Следующее заседание суда назначено на воскресенье, 29 марта. Повестки для явки в суд высланы свидетелям-учащимся школы, где произошло преступление.

Галина Маламант