В праздничные дни хотелось бы говорить только о чём-то хорошем, но суровая действительность, увы, не отпускает. Как говориться, и рады бы не обращать внимания, но происходит рядом с нашими границами.
Что можно сказать хорошего о договорённости Лавров-Керри? Если рассмотреть в общем достигнутые договорённости, то они совсем не плохи для Израиля. Если Асад будет лишён химического оружия, это резко снизит вероятность не конвенциональной атаки на Израиль. Может даже не придётся вскрывать противогазы, которые наши граждане получали в такой спешке.
При этом, больше обращая внимание на подробности этого договора, возникает всё больше вопросов. Я не разделяю тезис израильских остроумцев, иронизирующих по поводу «наказания, когда у убийцы просто заберут пистолет». Меня интересует другой вопрос: каков механизм ликвидации этого «пистолета»?
Всё ещё не зная объём предстоящих работ, стороны устанавливают весьма произвольные сроки их завершения. Не совсем ясно, как должно проводиться уничтожение химического оружия. Насколько мне известно, специального предприятия для таких целей, наподобие завода в Буденновске, в Сирии нет. Какие последуют санкции, если Асад откажется выполнять условия договора, тоже не понятно.
Наш стратегический партнёр, устами своего президента Барака Обамы, однозначно объяснил, что США больше не являются мировым жандармом. Это тоже следует принять к сведению. Из всего вышеизложенного следует несколько выводов. Не надо только спрашивать, хорошо это или плохо. Это просто то, что есть.
1 Россия очень удачно воспользовалась создавшейся ситуацией и значительно укрепила свой авторитет на Ближнем Востоке.
2 Сомнения США укрепили ось Иран-Сирия-Хизбалла (добавить просто Ливан было бы не верно).
3 Договор Лавров-Керри никак не повлиял на планы Аль-Каиды по захвату Сирии.
4 В случае иранского кризиса, свои проблемы Израилю придётся решать возникающие проблемы самостоятельно.
Впрочем, последний пункт был актуален на всей протяжённости истории Израиля.
Ростислав Гольцман |
