Решение по делу Задорова отложено

Окружной суд Нацерета отложил на неопределенный срок оглашение решения по делу Романа Задорова, признанного виновным в убийстве 13-летней школьницы Таир Рады в Кацрине в декабре 2006 года.

Как сообщает журналистка газеты "Гаарец" Равиталь Ховель, данный шаг связан с прецедентным постановлением Верховного суда от 4 декабря 2013 года, согласно которому отпечаток ботинка – слишком слабая улика, проблематичная и очень ограниченная с научной точки зрения.

В связи с постановлением Верховного суда государственная прокуратура объявила, что намерена изучить его влияние на все дела, в которых в качестве улик фигурируют следы обуви. Кроме того, государство намерено попросить о проведении дополнительных судебных слушаний по этому поводу.

Между тем, военный суд уже принял рекомендации Верховного суда к исполнению. Суд Южного округа ЦАХАЛа распорядился освободить из-под стражи военнослужащего, обвинявшегося во взломе склада с оружием и хищении противотанковой ракеты. Судья постановил, что "решение Верховного суда оказало значительное влияние на рассмотрение обстоятельств данного дела".

Постановление Верховного суда было вынесено в рамках рассмотрения дела Николая Мацгора (67), приговоренного к 12 годам тюрьмы за непредумышленное убийство Леонида Мирошникова, совершенное в марте 2008 года.

Мацгор был осужден на основании косвенных улик, ключевой из которых были отпечатки ботинок, найденные на месте преступления и на рубашке жертвы. Эксперт полиции майор Ярон Шор определил, что десять отпечатков с определенной степенью вероятности принадлежали Мацгору, а еще один – с высокой степенью вероятности.

Суд оставил в силе приговор Мацгору на основании других косвенных улик, однако раскритиковал использование в качестве улики отпечатка ботинка.

Оглашая приговор, судья Нил Гендель подчеркнул, что решение касается только дела Мацгора, однако очевидно, что оно может быть использовано и в других делах.

В первую очередь Гендель имел в виду дело Романа Задорова, в котором отпечаток ботинка также фигурирует в качестве одной из главных улик, а в качестве эксперта выступал майор Шор.

В марте 2013 года Верховный суд принял решение вернуть для дополнительного рассмотрения в окружной суд Нацерета дело об убийстве школьницы Таир Рады.

Убийство Таир, совершенное 6 декабря 2006 года, потрясло страну, прежде всего, потому, что произошло в стенах школы. Это было едва ли не первое в истории Израиля убийство, совершенное в школе.

Тело Таир с ножевыми ранениями было найдено в школьном туалете. Уже через неделю по подозрению в убийстве был арестован 29-летний ремонтный рабочий Роман Задоров. Еще через неделю СМИ сообщили, что Задоров признался в убийстве девочки. Согласно признанию, Задоров убил Таир за то, что она оскорбила его в ответ на отказ дать сигарету.

Однако уже на следующий день Задоров отказался от признания, заявив, что не убивал Таир, а признание было сделано под сильным давлением. Ход следствия и судебный процесс, длившийся около трех лет, широко освещались израильскими СМИ.

14 сентября 2010 года суд приговорил Романа Задорова, признанного виновным в убийстве Таир Рады, к пожизненному заключению. В 450-страничном тексте приговора судьи отметили, что в течение всего судебного процесса Задоров лгал. Из приговора следует, что в своем признании и в разговорах с "подсадной уткой" Задоров назвал семь подробностей убийства, которые мог знать только убийца.

Адвокаты Задорова в течение двух лет пытались оспорить приговор, что в итоге привело к возвращению дела в суд для рассмотрения новых улик. Окружному суду предстоит рассмотреть показания криминалиста ФБР, эксперта по следам обуви Уильяма Бодзяка по поводу следа ботинка, обнаруженного на брюках Таир, а также показания специалиста по судебной медицине Майи Форман-Резник по поводу орудия убийства и травм, обнаруженных на голове жертвы.