Комиссия по этике коллегии адвокатов Израиля пришла к заключению, согласно которому действия заместительниц юридического советника правительства Дины Зильбер и Орит Корен в деле Романа Задорова были недостойными и противоречили этическим нормам, сообщает сайт NRG.
Согласно опубликованной информации, речь идет о давлении, которое Зильбер и Корен оказывали на директора института судебной медицины Хена Кугеля, требуя от него изменить уже подписанное заключение, касающееся назначения его заместительницы Майи Форман-Резник.
Сообщается, что соответствующее письмо направлено юридическому советнику правительства Авизхаю Мандельблиту. В прошлом юридический советник правительства возражал против того, чтобы его заместительницы участвовали в работе комиссии по этике. Позднее он изменил свою точку зрения. Дина Зильбер и Орит Корен представили свой ответ комиссии, и после длительного обсуждения она пришла к заключению, что их действия были неэтичными. Отмечается, что решено не передавать дело Корен и Зильбер в дисциплинарный суд коллегии адвокатов, так как заключение было подано Кугелем без каких-либо изменений.
В ноябре 2015 года контролер генеральной прокуратуры Гила Герстель постановила, что попытка прокуратуры вынудить директора института судебной медицины Хена Кугеля изменить свои показания являлась неправомочным вмешательством.
Патологоанатом Майя Форман-Резник выступала в качестве эксперта защиты в деле Романа Задорова, признанного виновным в убийстве школьницы Таир Рады. Прокуратура утверждала, что ее назначение в институт судебной медицины создаст проблемы во всех будущих делах, в которых она будет выступать в качестве эксперта обвинения.
В результате Форман-Резник в течение нескольких месяцев не могла вступить в должность, после чего обратилась в суд по трудовым конфликтам. В марте 2015 года был достигнут компромисс, в рамказ которого прокуратура обязалаось выплатить Форман-Резник 27 тысяч шекелей компенсации за создание препятствий при вступлении той в должность начальника отдела в институте судебной медицины
Напомним, что судьи, выносившие вердикт по делу Задорова, раскритиковали экспертизу Фурман-Резник, поставив под сомнение ее компетентность. Позднее директор института судебной медицины Хен Кугель выступил в защиту Форман-Резник, согласившись с ее выводами. На основании показаний Кугеля Верховный суд вернул дело Задорова на повторное рассмотрение в окружной суд Нацерета. В результате повторного рассмотрения суд оставил вердикт и приговор в силе. 5 июля Верховный суд отклонил просьбу защиты Романа Задорова о повторном рассмотрении расширенной коллегией судей. По мнению Верховного суда, повторное рассмотрение этого дела нецелесообразно. Таким образом, Задоров был окончательно признан виновным в убийстве школьницы.
|
