Суд по семейным делам в Ришон ле-Ционе требовал доказательств, что деньги были переведены возлюбленной в качестве подарка, а не ссуды, сообщают Вести
Суд по семейным делам в Ришон ле-Ционе частично удовлетворил иск 50-летнего мужчины, требовавшего от своей бывшей 40-летней возлюбленной вернуть ему потраченные на нее 300 тысяч шекелей. Связь между ними началась в марте 2014 года и длилась полтора года. Он утверждал, что дарил ей подарки и деньги, ослепнув от любви. Подаренные деньги объект обожания использовала для покрытия долгов и приобретения машины, мебели и электроприборов.
Ответчица утверждала на суде, что они жили как пара, и она получала от него деньги в качестве гражданской жены. Все они шли на оплату их общих расходов, так что возвращать ей нечего.
Однако дочери и друзья мужчины опровергли ее версию о совместном проживании. В доказательство была представлена и переписка по интернет-чату, где они желают друг другу спокойной ночи и пишут "увидимся завтра".
На основании этих свидетельств судья отклонила версию женщины о совместном проживании и общих расходах. Однако для того, чтобы принять требование истца о возврате денег, он потребовала от него доказать, что он давал их женщине в качестве ссуды, а не подарка. Здесь у него возникли трудности. Банковские распечатки свидетельствовали о переводе денег женщине, но не о характере перевода – подарочном или ссудном.
Исключение составили 78 тысяч шекелей, переведенные истцом женщине через два месяца после знакомства. Благодаря распечаткам, свидетельствам и сохранившейся переписке мужчине удалось доказать, что они были даны как ссуда. В итоге судья обязала женщину вернуть истцу эту сумму и приплюсовать к ней расходы на адвоката и судебные издержки в размере 30 тысяч шекелей.
