Палестинская автономия отреагировала на решение суда в Гааге устами старшего советника Абу-Мазена Махмуда эль-Хабаша. Это решение стало для администрации ПА еще одним аргументом в пользу того, чтобы не осуждать чудовищные преступления 7 октября, сообщают "Детали".
Об этом рассказал вечером в пятницу, 26 января телеканал «Кан-11». «Палестинская администрация удовлетворена решением суда, — заявил Махмуд эль-Хабаш в интервью телеканалу. — Да, мы не получили всего, что хотели. Но важен сам факт, что суд в Гааге согласился обсуждать этот вопрос. Израиль по-прежнему остается фигурантом судебного разбирательства по обвинению в геноциде палестинского народа».
В беседе с «КАН-11» Хабаш отказался осудить преступления, совершенные ХАМАСом 7 октября. — «Вот даже суд признал, что события 7 октября произошли не на пустом месте, — заявил он. — Причиной того, что произошло 7 октября, является оккупация. Если оккупация продолжится, то подобное будет повторяться вновь и вновь».
Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», в Израиле считают решение международного суда в Гааге своей победой. Вопреки опасениям многих в Израиле, суд в Гааге не вынес решение, которое бы обязывало Израиль прекратить огонь. Но, как ни странно, но ЮАР, подавшая иск к Израилю с обвинением в геноциде, тоже выразила удовлетворение решением суда.
«Мы верим, что бывший президент Нельсон Мандела улыбается нам сейчас из своей могилы, – заявил министр юстиции ЮАР Рональд Ламола. – Суд показал, что никто не свободен от выполнения своих международных обязательств».
Доволен решением суда в Гааге остался и ХАМАС. «Решение суда является важным шагом, — заявил агентству Reuters высокопоставленный представитель этой террористической организации. – Оно направлено на то, чтобы изолировать оккупационный режим и разоблачить его преступления в секторе Газа».
Израильские министры не комментируют решение суда, так как им это запретил глава правительства Биньямин Нетаниягу. Неназванный высокопоставленный источник в правительстве сообщил, что преобладающая оценка министров – «большая юридическая победа при очень высоких имиджевых издержках». |
