Многие люди, следящие за войной между Украиной и Россией, задаются вопросом:
почему до сих пор Германия отказывается поставлять танки Leopard Украине, и больше того, не даёт разрешения другим европейским странам поставить часть имеющихся на их вооружении этих танков немецкого производства?
Сразу признаюсь, что я по происхождению чистый еврей, родом из Минска, отношусь одинаково с сочувствием и к жителям России и к гражданам Украины, страдающим от этой войны. Путина антисемитом или врагом Израиля не считаю. И, тем не менее, однозначно мои симпатии на стороне Украины. И не только потому, что в России автократия и диктатура, а на Украине всё же демократия, даже избрали еврея президента, и к тому же Россия здесь явный агрессор. А в основном по причине, что я очень плохо отношусь к российскому империализму и думаю, что за всю историю как российского, так и советского государства эта политика приносила только горе и беды всем окружающим народам, не исключая своего собственного, прежде всего, русского народа.
Будьте всегда в курсе Telegram Strana.co.il: самое важное в Израиле и в мире
И сегодня дошло до того, что у меня просто нет физических сил смотреть и слушать любую русскую пропаганду (кроме полуфашиста-монархиста Гирькина-Стрелкова или очень консервативного генерала в отставке Леонида Ивашова, но это отдельный разговор). В остальном, включая евреев по происхождению Соловьёва или Сатановского, лично мне это напоминает машину пропаганды Геббельса, работавшего по принципу «Чем нелепее ложь, тем легче в неё поверят».
Так давайте проанализируем, что по поводу ответа на вопрос о Leopard сообщает украинское медийное пространство. Конечно, они стараются быть объективными , всё же Украина рвётся на Запад, в Европу и Америку. Но война, и в чём-то мне это всё напоминает пропаганду советскую. Ну и ладно. Я родился и прожил в СССР до 30 лет, и научился вполне читать советскую прессу между строк, так что особого протеста она у меня не вызывает.
И я регулярно смотрю и слушаю украинских военно-политических экспертов Арестовича, Жданова, Сметана, Грабского, Коваленко, популярных журналистов Гордона, Савика Шустера, Шейтельмана, представителей русской демократической оппозици Фейгина, Касьянова, Каспарова, Невзлина, Ходорковского, Илларионова, историка Фейштинского, бывших советских разведчиков, перешедших на сторону Запада – Швеца, Жирнова, Гудкова и других русскоговорящих экспертов, в том числе из Израиля и Америки, довольно неплохо описывающих военные и политические события на Украине, в России и основных странах Запада, оказывающих военную и экономическую поддержку Украине.
Но вот из-за характера освещения украинскими пабликами нежелания канцлера Германии Шольца поставить эти злосчастные Leopard Украине у меня лично возник когнитивный диссонанс.
Все эти эксперты дружно предсказывали, что на очередном совещании союзных Украине стран в Рамштайне 20 января этот вопрос под давлением Польши, Финляндии, других восточноевропейских стран, Прибалтики и даже Великобритании будет наконец решён в пользу Украины. И вдруг такой облом...
И, честно говоря, я пока не услышал ни от кого от этих экспертов хоть какого- нибудь вразумительного объяснения. Сметан по- военному прямолинейно во всём обвинил директора ЦРУ Бернса, который до Рамштайна посетил с тайным визитом Киев. Жданов вообще постарался уйти от обсуждения этого вопроса, Арестович и Шейтельман долго рассуждали о внутреннем положении в Германии , об электоральных проблемах канцлера Шольца, о нежелании большинства бюргеров, согласно опросам, поставлять именно эти танки. Выражали с плохо скрываемым раздражением в адрес Шольца надежду, что танки в Украину будут всё же поставлены.
Попробую представить на суд читателей телеграмканала и сайта Strana.co.il свою версию.
Дело тут вовсе не только в Шольце. А в том, что страны Запада не выработали единой позиции, что же делать с Путиным и Россией в случае военной победы Украины. И хуже того, её нет у лидера западного мира США, в частности, в администрации президента Байдена.Крыло «голубей» возглавляет помощник президента Салливан. В эту же группу входит упомянутый директор ЦРУ Бёрнс и начальник комитета штабов (проще говоря, главнокомандующий) Армии США Молли. Позиции этой группы разделяют президент Франции Макрон и канцлер Германии Шольц. Все они продолжают верить в возможность хоть как- то образумить Путина, например, заставить его громогласно объявить, что он готов вернуть русские войска на позиции до 24 февраля на каких-то там условиях и с этой точки уговорить Зеленского и его команду начать переговоры.
Другое крыло (ястребы) возглавляют госсекретарь еврей Блинкен и чернокожий министр обороны Остин, имеющий, на мой взгляд, настоящую военную генеральскую жилку. Их позицию поддерживает правительство Великобритании, подталкиваемое бывшим премьером Борисом Джонсоном и нынешним министром обороны Уолесом. Суть в том, чтобы побыстрее без проволочек и излишних дискуссий предоставить Украине самое необходимое тяжёлое суперсовременное вооружение в количестве, требуемом Главнокомандующим ВСУ Украины Залужным, и таким образом разгромить российские войска, закончить эту войну, несмотря на все угрозы Путина и возможный раздрай и борьбу за власть в России,обладающей ядерным оружием.
Хитрый внешнеполитический лис президент Байден, несмотря на почтенный возраст, искусно маневрирует между 2-мя этими группами, не становясь ни на чью сторону. В результате, на мой взгляд, скорей всего была выработана позиция оставить этот козырь (поставки танков) пока в рукаве для торга с товарищем Си Цзинь Пином на время грядущего визита Блинкена в Китай. А вдруг Си Цзинь Пинь согласится с таким подходом и уломает Путина под угрозой поставок в Украину странами НАТО танков Leopard, самолётов F16 и дальнобойных американских оперативно-тактических ракет внять голосу разума. Ну хотя бы пообещает вернуться к разделительным линиям 24 февраля 22г. В обмен на прекращение огня и заверения Запада заставить Украину смягчить свою позицию в отношении Крыма и Донбаса и начать переговоры. Скорей всего, Си Цзинь Пин обладает такими возможностями. Ну, а в запасе у «голубей» довести дело до конца есть очень крутой посредник с их стороны, но из страны пока вроде нейтральной и не члена НАТО или ЕС.
И это никто иной, как старый-новый премьер- министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Удалось же ему договориться в своё время с Путиным на нечто совершенно невозможное – безнаказано бомбить в Сирии иранские конвои с оружием, несмотря на то, что Иран один из немногих на сегодня оставшихся союзников России. И это остаётся в силе по сей день. А Иран даже и не пытается как-то ответить. Так может, Нетаниягу удастся с помощью не только западного, а и китайского давления привести Путина в чувство. Там, где ничего не получилось ни у белорусского бацьки Лукашенко (несмотря на удачное посредничество в 14-15г, в результате чего были заключены соглашения проклинаемых теперь всеми Минск1 и Минск2), ни у бывшего премьера Израиля Беннета. Турецкий президент Эрдоган и его люди в марте горячо взялись за дело. Но результаты, скажем так, весьма незначительны. Переговоры в Стамбуле сорвались. Правда, удалось при посредничестве Турции заключить зерновую сделку, обменять командиров полка Азов на Медведчука, но война -то продолжается и конца не видно...
Я знаю, многие из читателей посчитают эту версию фантастической.
Но давайте посмотрим на факты. Особенно на те, которые практически никак не комментировались, а только сообщались. Шольц долго крутился под давлением восточноевропейских стран, ярых сторонников Украины, сначала говорил, что решение о поставках танков должно быть принято коллективно, а не только Германией. Так назло ему Великобритания объвила о поставках своих тяжёлых танков Challenger. Тогда неуклюжий Шольц стал говорить, а вот пусть США поставит Украине свои Абрамсы и тогда и за Германией не заржавеет.
И что же ответила Америка? А причём тут мы, наши танки не имеют ни запчастей, ни ремонтной базы в граничащих с Украиной странах, Польше, Словакии, Чехии и во всей Европе. Так, типа, от этой поставки никакого толку Украине не будет. А вот под Leopard всё это есть. И вообще- почему Германия привязывает нас, пусть решает сама, мы совсем не против, если она решит этот вопрос в пользу Украины или пусть хотя бы даст разрешение другим европейским странам поставить те же Leopard.
У меня сразу возникло целых 2 вопроса. А что - под английские танк Challenger всё это в континентальной Европе есть?! И близко нет, точно также, как и подAbrams. А во-вторых, если Америка хочет склонить Германию перестать упрямиться, так кто ей мешал поставить по примеру Англии хотя бы 20 Абрамсов, и куда бы тогда делся Шольц!? Но ведь как раз этого и не произошло. А почему?
Пойдём дальше. Верный союзник Шольца более опытный французский президент Макрон, вероятно, предвидел подобное развитие событий. Как сказал Жданов, по международному рейтингу лучшим в мире среди тяжёлых танков является как раз французский танк Эклер, а вовсе не Leopard, и не Abrams, и тем более не Challenger.Лично в этом отношении я полностью доверяю военному энциклопедисту Жданову. Так хитрый Макрон даже опередил агличан и поспешил с объявлением поставить 50 лёгких колёсных танков, правда, не очень понятно, то ли это танк, то ли просто самоходка. И призвал Германию последовать его примеру. И теперь никто ничего не вспоминает про Leclerc. Таким образом, он вышел ещё более сухим из воды, чем американцы. А за всех отдувается пока толком не научившийся играть в такие игры из-за небольшого по времени опыта руководства Геманией Олаф Шольц, который попал под раздачу со стороны Украины, её верных союзников поляков, англичан и даже со стороны своих политических противников - христианских демократов у себя в стране, и т.д.
Но и это ещё не всё.
19 января, как раз накануне Рамштайна, я слушал и смотрел стримы Арестовича и Жданова. Оба были в очень приподнятом настроении. И от грядущих поставок Леопардов, в чём у них никаких сомнений не было, они быстро перешли к американским управляемым бомбам. Оба сказали, что шансов на поставку спецснарядов Atacms к Himars с дальностью действия в 300км у Украины пока нет. Но не беда. Вместо этого американцы пообещали управляемые бомбы, которые можно запускать с самолётов с линии фронта на территории вглубь вражеской армии на 150 км. То-то русские запоют!
Они - то уже хоть как- то приспособились к Himers с дальностью в 70-80 км, и располагают свои крупные оружейные склады на расстоянии больше 80 км от линии фронта. А вот теперь мы их там и разнесём, нехай держат их за 150км, что окончательно разрушит всю их логистику и приведёт к снарядному голоду на передовой. Жданов уже успокаивал своих слушателей, что это неважно, мол, что эти бомбы запускаются с американских самолётов, наши умельцы быстро приспособят Миги к делу, не волнуйтесь. А 20-ого, после Рамштайна, на вопрос слушателей, а где эти бомбы- пробормотал что-то не очень вразумительное. Арестович чуть более чётко ответил на такой же вопрос Фейгина, что в официальном списке по поставляему оружию, выпущенному по окончании Рамштайна, он их не нашёл и быстро перевёл разговор на другую тему. Лично мне стало после этого понятно, что бомбы испарились почти в то же место, что и Leopard. В рукав Блинкена на торговлю с Путиным через товарища Си.
Но всё это их обычные дрязги. В следующем обзоре перейдём к нашим палестинам по отношению к русско-украинской войне и реальным причинам неожиданного для всех политологов, выступающих на украинских пабликах, визита в Киев уже бывшего премьера Британии Джонсона.
Ну а тех, кто с фактами в руках готов опровергнуть мою версию событий, я с удовольствием прочитаю в ваших комментариях...
Непрофессиональный политолог-любитель Дмитрий Лурье |
