Сара Нетаниягу требовала взыскать с бывшей работницы резиденции премьер-министра 200.000 шекелей за рассказы об унижениях на работе. Теперь платить судебные расходы предстоит самой супруге премьера. В воскресенье, 1 ноября, мировой суд Тель-Авива отклонил ее иск против Сильви Гансия и постановил выплатить бывшей сотруднице 10.000 шекелей. Суд признал, что ее высказывания защищены нормами о правдивости публикации и добросовестности.
"Нетаниягу действительно обращалась с Гансия неподобающим, пренебрежительным и унизительным образом. Утверждения Гансия в публикациях оказались правдой", - говорится в решении судьи Ронена Илана. Судья отметил, что совокупности представленных доказательств достаточно для подтверждения ее версии, хотя каждое из них по отдельности могло бы оказаться недостаточным.
Спор начался после нескольких месяцев работы Гансия в официальной резиденции премьера в 2019 году. По ее словам, Сара Нетаниягу оскорбляла ее, называла глупой, требовала целовать ей ноги и кричала из-за того, что брюки Авнера Нетаниягу оказались в стиральной машине вместо ручной стирки. Гансия также рассказывала об эпизоде с поднятым в ее сторону утюгом, который она восприняла как возможную угрозу.
Эти рассказы прозвучали в двух телевизионных интервью - в декабре 2019 года и мае 2020. Первое последовало после того, как Сара Нетаниягу назвала Гансия лгуньей во время дачи показаний по делу другой бывшей работницы резиденции, Ширы Рабан. Суд учел это обстоятельство: бывшая уборщица имела право публично представить свою версию и защитить собственное имя.
Нетаниягу отрицала обвинения. В поданном в 2020 году иске она утверждала, что Гансия использовали и финансировали политические противники, стремившиеся навредить премьер-министру перед выборами. Она обвиняла бывшую сотрудницу в распространении ложных сведений и нарушении неприкосновенности частной жизни. Суд отклонил иск, в том числе указав, что нарушение приватности не было доказано.
Одним из предметов спора стало письмо, которое Гансия написала в октябре 2019 года. В нем она отказывалась от прежних жалоб и положительно отзывалась о супруге премьера. Однако суд счел, что обстоятельства появления письма поддерживают именно версию работницы: она написала его после жалоб руководству нанявшей ее компании, находясь в тяжелом эмоциональном состоянии и опасаясь потерять работу.
При этом суд разграничил подтвержденное унизительное обращение и обвинения в физическом насилии: доказательств причинения Гансия физических повреждений или угрозы такого причинения представлено не было. Нынешнее разбирательство также не решало отдельный вопрос о том, подпадало ли обращение с ней под юридическое определение травли на рабочем месте.
У этой истории были два параллельных судебных процесса. Сама Гансия требовала 650.000 шекелей от Сары Нетаниягу, государства и компании "Мория", через которую ее наняли. Этот иск касался условий работы и предполагаемых издевательств в резиденции. В ноябре 2025 года его сняли с рассмотрения после неоднократного непредставления заключительных письменных доводов и невыполнения судебных распоряжений. Решения по существу обвинений тогда не приняли; возможность вновь подать иск сохранилась.
Иск Нетаниягу о клевете тоже неоднократно менял направление из-за действий прежнего адвоката Гансия, Офира Шимшона. Суд дважды выносил решения в пользу супруги премьера после того, как защита не представляла необходимые документы. Первое из этих решений было вынесено в конце декабря 2025 года, второе — в мае 2026-го. Гансия присуждали к выплате 100.00 тысяч шекелей компенсации.
Шимшон объяснял пропуски сроков службой в резерве. После отмены первого решения суд предоставил защите новую возможность подать документы, но они вновь не поступили вовремя. При повторном решении суд обязал уже самого адвоката лично оплатить 20.000 шекелей расходов.
Сменивший его адвокат Шауль Ида добился отмены и второго решения и возможности представить заключительные доводы Гансия. Именно после этого суд вновь рассмотрел дело и отклонил требования Нетаниягу. Таким образом, прежние сообщения о победе супруги премьера и присужденной ей компенсации относятся к решениям, которые впоследствии были отменены.
Суд, однако, раскритиковал и процессуальное поведение стороны Гансия - затягивание подачи документов и оскорбительные выражения в адрес Нетаниягу в письменной защите. Этим объясняется относительно небольшая сумма присужденных бывшей работнице расходов – 10.000 шекелей.
|
