Юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара отказалась от закрытой встречи с судьями, которые ведут уголовный процесс Биньямина Нетаниягу. Ее ответ огласила прокурор Иегудит Тирош на заседании Иерусалимского окружного суда в среду, 11 ноября. Адвокат Нетаниягу Амит Хадад заявил в ответ, что суд, по его мнению, вправе обязать Бахарав-Миару явиться.
Вопрос о встрече подняли 5 ноября адвокаты Нетаниягу и Шауля Эловича, бывшего владельца контрольного пакета акций "Безека". Они предложили за закрытыми дверями обсудить, как дальше вести "дело 4000". Судья Одед Шахам сказал, что коллегия уже рассматривала такую возможность. По его словам, если судьи хотят прямого разговора о позиции обвинения, вести его следует с Бахарав-Миарой, которая отвечает за решения прокуратуры по делу.
Тирош объяснила, что Бахарав-Миара считает свое личное присутствие процедурно неверным. Дело ведут прокуроры, уполномоченные действовать от ее имени. Они регулярно докладывают ей о заседаниях и могут передать любые предложения судей. При этом, по словам Тирош, Бахарав-Миара и государственный прокурор Амит Айсман готовы к прямым переговорам о соглашении с защитой. Тирош напомнила, что они согласились на предложенные президентом Ицхаком Герцогом переговоры, а Нетаниягу, по ее словам, на инициативу президента не ответил. Герцог предложил сторонам попробовать договориться, прежде чем он примет решение по просьбе Нетаниягу о помиловании.
Предложение о встрече прозвучало после показаний бывшего юрсоветника правительства Авихая Мандельблита. Защита поставила вопрос о том, вышла ли полиция за рамки разрешения на расследование. Мандельблит признал, что некоторые следственные действия с ним не согласовывали, и подтвердил, что санкционировал расследование и предъявление обвинений.
В центре спора оказалось "дело 4000", единственное из трех дел Нетаниягу, в котором ему вменяют получение взятки. По версии прокуратуры, Нетаниягу, занимая пост министра связи, продвигал решения, выгодные телекоммуникационной компании "Безек". Взамен, как утверждает обвинение, контролировавший компанию Шауль Элович обеспечивал ему благоприятное освещение на принадлежавшем "Безеку" сайте Walla. Нетаниягу отрицает свою вину.
Еще в июне 2023 года судьи предупредили прокуратуру, что доказать получение взятки будет трудно, и предложили подумать об отказе от этого обвинения. В июне 2026 года они вернулись к этому вопросу. Тогда адвокат Нетаниягу Амит Хадад заявил, что, если обвинение во взяточничестве сохранится, слушания могут затянуться до марта 2028 года. Прокуратура продолжает настаивать на обвинении.
Осенью к спору о доказательствах добавился спор о том, как велось расследование. Бывший юрсоветник правительства Авихай Мандельблит подтвердил, что дал разрешение на расследование и предъявление обвинений, хотя часть следственных действий с ним не согласовывали. Он также признал, что формулировка, с которой Нетаниягу в 2018 году уведомили о подозрениях, допускала разные толкования. Для защиты это существенно: от того, сообщили ли Нетаниягу о подозрении именно во взяточничестве, зависит, мог ли он ответить на него еще до предъявления обвинения. На этом фоне адвокаты и предложили поговорить напрямую с Бахарав-Миарой, которая отвечает за позицию прокуратуры по делу.
До нынешнего спора судьи уже предлагали сторонам обсудить соглашение через посредника. Бахарав-Миара тогда отклонила этот вариант, предложив защите самой обратиться к прокуратуре, если она хочет сделки. Позднее юрсоветник согласилась на переговоры по инициативе президента Ицхака Герцога. Герцог хотел дать сторонам возможность договориться до решения по просьбе Нетаниягу о помиловании. По словам прокурора Иегудит Тирош, Нетаниягу на предложение президента так и не ответил |
