Израиль обязан покончить с собой ради торжества справедливости?

У Бунина в «Темных аллеях», его самой пронзительной книге, в букете чудесных цветов-творений затерялся небольшой и не самый яркий рассказ «Кавказ».

Мне доставило бы удовольствие просто пересказать сюжет, но кому сегодня в сети интересны старые сюжеты? Показательно лишь то, что безымянный герой в конце стреляется. Причем, как боевой офицер, избирает для этой процедуры пистолет: «Возвратясь в свой номер, он лег на диван и выстрелил себе в виски из двух пистолетов».

Именно этот двойной выстрел и сразил меня наповал. Такой безысходной тоской, таким тяжелым камнем ложится «Кавказ» на душу. Надо же человеку так намучиться, так настрадаться, чтобы лишить себя даже малюсенького шанса выжить. Чтобы не оставить себе ни проблеска надежды, если вдруг механизм не сработает и будет осечка, чтобы покончить с собой раз и навсегда.

Не знаю почему, но не выходит эта история из головы.

К чему, однако, вспомнилась вдруг эта печальная история?

Израильские реалии как-то странно ассоциируются вот с таким двойным выстрелом в голову. Так же как и герой, не оставивший себе права на отступление, так и страна, по мнению многих ее сограждан, не должна искать выход из тупика. Куда она сама себя и загнала, кстати сказать. Израиль просто обязан покончить с собой ради торжества справедливости. Разве страна имеет право на счастливую жизнь, когда рядом страдают палестинцы?

И вот, чтобы восстановить попранную справедливость, прогрессивный израильский гражданин готов идти до конца. Чтобы безжалостно искоренить инстинкт самосохранения, чтобы не возникало желания начать все сначала, чтобы перечеркнуть историю Израиля, следовало бы обратить Израиль в страну двух равноправных народов. А потом уж посмотреть: чья возьмет?

Для проведения в жизнь столь масштабных задач – все средства хороши. Можно было бы вспомнить по этому поводу прошлые выборы, но кому взбредет сегодня в голову говорить о них? Ведь и тогда израильский избиратель стоял перед злой альтернативой – один выбор был хуже другого.

Чем все закончилось? Самым худшим вариантом – отчаявшийся избиратель сразил себя сразу двумя пулями. Проголосовав за бесцветную «Кадиму» во главе с таким же серым Ольмертом, получил в висок и вторую пулю. Теперь уже от вполне окрашенной «Аводы» с ее ярким лидером Перецом.

Опустим прочие убийственные подробности правления «Кадимы» и «Аводы», забудем детали вполне суицидных попыток ведения войны с «Хизбаллой», обратимся лучше к «мирному процессу», затеянному главой правительства с любезной подачи господина Буша и госпожи Кондолизы Райс.

Чем ближе подходил срок сдачи полномочий нашего главы правительства, тем чаще мелькали в прессе детали ведущихся тайно переговоров. Понятно, почему Эхуд Ольмерт так энергично продвигал вперед мирные переговоры с палестинцами. Чтобы не осталось и тени сомнения - с Израилем должно быть покончено как можно скорее.

Но все-таки добить до конца страну, заключив договор только с одной стороной, представляется предприятием сомнительным. А вдруг пациент выкарабкается и выживет. Тогда, как фокусник из рукава, наш неугомонный миротворец достал второй козырь – попытку заключить мирный договор с Сирией. Мало того, что красные линии отступления нарушены были с палестинцами, следовало также пойти на болезненные уступки и в переговорах с сирийцами. Мало того, что можно вести диалог о возвращении палестинских беженцев, пересмотре границ Иерусалима, сдаче Иудеи и Самарии – надо еще пообещать отдать и Голаны, вплоть до самого Кинерета. Вот тогда Израилю уже не подняться наверняка.

Тот же эффект безысходности можно наблюдать и на другом примере: выборах в «Кадиме». Что самое поразительное в них? Совершенно апатичное поведение электората. Как будто бы речь идет о деле, нас вовсе не касающемся.

С одной стороны, равнодушие людей, не принимавших участие в голосовании. Но ничуть не усомнившихся в правомочности решать столь важный вопрос столь узкой группе людей.

С другой, никто и бровью не повел, не возмутился поведению прессы, подготовившей выбор и заранее отдавшей лавры победителя одному кандидату.

Итог понятен. И на сей раз выборы в «Кадиме» вновь подтвердили: как раньше был сделан худший выбор из всех возможных вариантов, так и сегодня электорат сделал то, чего от него добивались. О каком серьезном подходе к выборам можно говорить, когда даже закаленные партийцы, представители «Кадимы», так неохотно шли голосовать. Чуть более 50% пришли к избирательным урнам.

Интересно было бы посчитать, какой процент проголосовавших составили евреи, а какой - арабское, друзское и бедуинское меньшинство, голосовавшее очень охотно. На корню купленное и заказанное заранее. И не окажется ли, что нынешний глава правительства избран как раз от этого сектора? Зато итог вполне в духе отмеченной нами тенденции.

Видно Эхуд Ольмерт недостаточно быстро подписывал документы мирных переговоров, видно остатки совести еще мешали - требовался более энергичный партнер по переговорам. Чтобы произвести контрольный выстрел и превратиться в безжизненный труп, следовало избрать более энергичного человека, способного нажать на курок. Ею оказалась Ципи Ливни.

Хотя и ее противник, доблестный генерал Шауль Мофаз, вполне мог бы претендовать на то же место за тем же столом переговоров. И еще можно поспорить, кто сдвинул бы с места «мирный процесс» быстрее.

Может быть поэтому так щемит сердце, когда вспоминаешь рассказ Бунина.

Яков Бендерский