Раввинатский суд в Хайфе недавно отклонил апелляцию, поданную ответчиком на решение судьи о вызове на слушания его родителей. По информации портала Ynet, суд планировал выяснить у родителей, почему их сын отказывается давать развод своей жене.
Сообщается, что отношения супругов испортились, и в июле 2017 года жена подала на развод. С тех пор они не живут вместе. Однако по прошествии четырех месяцев муж так и не дал своей супруге развод, не объяснив при этом причину своего отказа.
Суд постановил, что причина поведения мужчины, вероятно, связана с экономическими соображениями и нежеланием делиться имуществом, нажитым за годы совместной жизни. Кроме того, суд принял решение вызвать на слушания его родителей, чтобы те помогли прояснить ситуацию, а также повлиять на своего сына и все-таки убедить его согласиться на развод.
Через неделю муж подал ходатайство об отмене повестки родителям. Он утверждал, что суд не имеет права вызывать их на слушания, поскольку это противоречит закону о «человеческом достоинстве и свободе личности», и потому что его родители не являются участниками текущего судебного разбирательства.
Однако судья, раввин Ицхак Ошинский, ответил, что правила раввинатского суда, как и закон «о человеческом достоинстве и свободе личности» распространяются не только на родителей ответчика, но и на всех остальных людей, включая его супругу. Более того, судья подчеркнул, что суд обязан детально изучить сложившуюся ситуацию и понять причину отказа мужа от развода.
Судья добавил, что отказываясь дать своей жене развод, ответчик лишает женщину основных прав, а значит, сам наносит ущерб человеческому достоинству и свободе своей супруги. В такой ситуации, по словам раввина, суд имеет право вызывать даже коллег по работе мужчин, отказывающихся дать жене развод.
Судья пришел к выводу, что требования мужа лишены оснований, и отклонил его запрос. |
