66-летний моэль из Бней-Брака был задержан по подозрению в причинении смерти по неосторожности месячному младенцу. В среду, 1 апреля, окружной суд Тель-Авива рассматривал ходатайство полиции о продлении его ареста. По версии следствия, во время обрезания, проведенного 4 марта, он допустил халатность при наложении повязки, существенно перекрыв кровоток.
По данным следствия, это привело к развитию некроза полового органа ребенка, в том числе из-за использования неподходящего материала. Следователи считают, что именно это тяжелое осложнение в итоге стало причиной смерти младенца примерно через две недели после обряда брит-мила.
Представитель полиции сообщил в суде, что два года назад раввинский суд уже постановил запретить подозреваемому заниматься этой деятельностью, однако решение было отменено судом по процедурным причинам.
По его словам, предварительное заключение Института судебной медицины указывает на признаки халатности. В полиции добавили, что родители обратились к моэлю, когда состояние ребенка ухудшилось, однако он не приехал лично и направил вместо себя двух других специалистов.
Также, по данным следствия, он просил одного из них не упоминать его имя в больнице. Кроме того, утверждается, что он и его дочь связывались с родителями, пытаясь убедить их не подавать жалобу. Мать ребенка заявила: "Меня просили отказаться от этого и не подавать жалобу".
В ходе допроса подозреваемый заявил, что просил родителей снять повязку на следующий день, однако, по его словам, они сделали это только через четыре дня. Он утверждает, что именно это привело к инфекции и смерти ребенка.
Адвокат подозреваемого заявил, что у его подзащитного нет уголовного прошлого и подчеркнул, что "любой человек может быть моэлем". Он просил освободить его под домашний арест. По его словам, дочь звонила матери ребенка лишь с целью поддержать ее и не знала, что процедуру проводил ее отец.
Полиция выступила против освобождения, указав на риск давления на свидетелей и попыток согласования показаний, а также на то, что расследование продолжается и требует дополнительных действий, включая допросы врачей и других участников.
Несмотря на это, суд постановил освободить подозреваемого под домашний арест до 9 апреля с запретом на контакты с участниками дела и при внесении денежного залога. |
