В Израиле завершилось одно из самых продолжительных исполнительных производств последних лет. Регистратор Службы судебного исполнения распорядилась закрыть дело, которое велось на протяжении 25 лет, посчитав, что дальнейшее взыскание долга противоречит принципам справедливости, соразмерности и уважения человеческого достоинства.
Исполнительное производство было открыто в 1999 году и объединило восемь отдельных дел, самое раннее из которых датировалось 1992 годом. На момент объединения сумма задолженности составляла около 1 млн шекелей, однако за последующие годы выросла до 21,5 млн шекелей, главным образом из-за начисленных процентов и индексации по совместным долгам женщины и ее покойного мужа.
📲 Новости, которые хочется обсуждать. Присоединяйтесь к читателям телеграм-канала Strana.co.il.
Должнице сейчас 73 года. Она страдает онкологическим заболеванием, проходит лечение препаратами, продлевающими жизнь, и, как установлено в ходе разбирательства, многие годы подвергалась физическому, психологическому и экономическому насилию со стороны супруга.
Женщина состоит на учете социальных служб, живет на пособие "Битуах леуми" и помощь благотворительных организаций, практически не получая поддержки от родственников. Несмотря на тяжелое материальное положение, в течение многих лет она ежемесячно исправно перечисляла по 100 шекелей в счет погашения долга.
Из-за размера задолженности и исключительных обстоятельств дело было передано на рассмотрение регистратора, специализирующегося на подобных социальных случаях. На заседание большинство кредиторов не явились. Единственный частный кредитор добровольно отказался от взыскания долга, учитывая состояние женщины. Представитель одного из банков также не пришел на слушание и не представил свою позицию.
В своем решении регистратор отметила, что при отсутствии возражений со стороны кредиторов необходимо учитывать не только их право на взыскание долга, но и принципы справедливости, соразмерности и уважения человеческого достоинства.
Отдельно было рассмотрено имущество должницы. Хотя ей принадлежит половина квартиры, в которой она проживает, было указано, что это не является доступным финансовым активом, а представляет собой единственное жилье. Кроме того, квартира находится рядом с медицинскими учреждениями и социальной инфраструктурой, необходимыми женщине. По мнению регистратора, лишение ее дома в нынешнем возрасте и состоянии здоровья нанесло бы несоразмерный ущерб по сравнению с возможной выгодой от взыскания.
В итоге был сделан, что в данном случае общественный интерес требует позволить женщине направить оставшиеся силы и средства на лечение и поддержание здоровья, а не на многолетние процедуры взыскания, которые в любом случае не позволят погасить многомиллионный долг при ее жизни.
🔧 Не выбрасывайте стиральную машину раньше времени
Большинство неисправностей можно устранить за один визит мастера. Рассказываем, в каких случаях ремонт действительно выгоднее покупки новой техники.
👉 Подробнее |
